Miksi Teemu Pukkia epäiltiin? “Tekee maaleja, mutta puuttuu hienous”

Miksi Teemu Pukkia epäiltiin Valioliiga-kauden alla? Tämä kysymys lienee monenkin huulilla, suomalaisen johtaessa Valioliigan maalipörssiä.

Vaikka Teemu Pukki paukutti viime kaudella Championshipissä 29 maalia ja tuli valituksi sarjan parhaaksi pelaajaksi, epäilijöitä Valioliiga-menestyksen suhteen riitti, kuten ESPN:n toimittaja Matteo Bonetti nosti esille haastatellessaan mediajätin asiantuntijaa Steve Nicolia.

Pukki on nopeasti hiljentänyt koko jalkapalloilevan maailman, iskemällä uransa kahteen ensimmäiseen Valioliiga-otteluunsa yhteensä neljä maalia, yhden Liverpoolin verkkoon ja kolme Newcastlea vastaan, johtaen koko sarjan maalipörssiä.

Nicolilla on näkemyksensä siitä, miksi 29-vuotiasta suomalaiskärkeä epäiltiin Valioliiga-kauden alla: huolimatta upeasta volley-maalista Newcastlea vastaan, Pukki ei ole Liverpoolia vuosina 1981-1994 edustaneen Nicolin mukaan riittävän “seksikäs” viimeistelijä.

Haluatko esimerkiksi Norwichin pelipaidan?
50 nopeinta mukaan, 25 voittaa haluamansa pelipaidan!

– Yksi asia, joka sotii Teemu Pukkia vastaan, on se, ettei hän ole kovinkaan tyylikäs pelaaja: kun mietitään esimerkiksi Robbie Fowlerin kaltaista pelaajaa, niin hänen viimeistelynsä oli niin sulavaa ja laskelmoitua. Teemu Pukin kohdalla pallo päätyy verkon perukoille, mutta siitä puuttuu sellainen hienous.

Samalla hän kuitenkin korostaa jalkapalloilijoiden erilaisuutta ja sitä, ettei tavalla tehdä maaleja ole lopulta merkitystä.

– Mutta jokainen jalkapalloilija on erilainen ja Pukki on erilainen, mutta yksi yhdistävä tekijä muiden maalintekijöiden kanssa on tämä: hän laittaa pallot maaliin.

Nicolin näkemyksiä voisi joku kutsua hieman erikoisiksi, kun miettii vaikkapa Pukin osumia aikanaan Schalken verkkoon tai ihan vain pelkästään tuota upeaa volley-maalia Newcastlea vastaan.

Marko Ollonqvist
Toronto

Lue myös:
NHL vapaat pelaajamarkkinat ja pelaajasiirrot 2019