Kommentti: Olisiko pikkuhiljaa aika tuoda maaliviivateknologia NHL:ään?!

Maaliviivateknologia on toteutettavissa todella nopealla aikataululla ja sitä kaivataan kipeästi NHL:ään: siitä saatiin jälleen osoitus viime yön NHL-kierroksella.

Laita silmät kiinni.

Kuvittele suosikkijoukkueesi pelaamassa Stanley Cup -finaalien Game Seveniä.

On meneillään jatkoerä ja “oma joukkueesi” tekee mestaruuden ratkaisevan maalin.

Visualisoi tuo tilanne.

Lähimpänä oleva tuomari ei kuitenkaan näe kiekon ylittäneen maaliviivaa, hän viheltää pilliin ja levittää kätensä.

Tilannetta mennään tarkastamaan videolta. Jokainen pelaaja, molempien joukkueiden valmentajat, ottelun selostajat ja sekä paikan päällä että televisioruudun ääressä olevat fanit tietävät kiekon ylittäneen maaliviivan ennen vihellystä.

Myös tuomaristo tietää kiekon käyneen maalissa, kun he kelaavat hidastuskuvia edestakaisin käteen toimitetulla tabletilla.

Mutta.

Videokuva ei pysty kiistattomasti osoittamaan kiekon ylittäneen maaliviivaa. Peliväline on maalivahdin suojusten alla ja se ei näy sieltä, vaikka tilanne tarkistetaan jokaisesta mahdollisesta kuvakulmasta.

Täten jäällä tehtyä päätöstä ei voida kumota, koska sitä ei voida kiistattomasti osoittaa vääräksi, vaikka jokainen tietää asian todellisen laidan.

Peli jatkuu, vastustaja tekee maalin ja voittaa Stanley Cupin.

***

On käsittämätöntä, että edellä mainittu skenaario on nykypäivänä edes mahdollinen: nykyteknologia mahdollistaisi tällaisten tilanteiden poistamisen kokonaisuudessaan lajin parista, ainakin ammattilaistasolla.

Maaliviivateknologian puutteesta saatiin jälleen ikävä esimerkki, kun Washington Capitals isännöi viime yön NHL-kierroksella Philadelphia Flyersia. Panokset olivat kovat: Flyers nousee voitolla pisteen päähän Metropolitan-divisioonaa johtavasta Capitalsista ja päinvastainen lopputulos venyttää eron viiteen pisteeseen. Klassinen neljän pisteen ottelu siis.

Ottelussa oli meneillään toinen erä ja Travis Konecny iski kiekon maaliin. Maaliviivan ylittyminen tapahtui kuitenkin Braden Holtbyn varusteiden alla ja kokeneena kettuna hän hinasi kiekon ulos maalista niin, ettei se näkynyt kamerakulmissa.

Tuomari levitti kätensä ja yksikään kuvakulma ei kyennyt osoittamaan kiekon käyneen maalissa, vaikka se samaan aikaan oli päivänselvää. Ja koska tuomio jäällä oli “ei maalia”, tuomaristo ei voinut pyörtää päätöstään.

Aitiopaikalta tilannetta todistanut Flyers-kapteeni Claude Giroux ei voinut uskoa, että maali jäi hyväksymättä.

Jääkiekkojumalat kuitenkin korjasivat asian ja Flyers iski samaisen ylivoiman aikana 1-1-tasoituksen, nimenomaan Konecnyn toimesta.

Ottelu päättyi lopulta valko-oransseihin pelipaitoihin sonnustautuneen vierasjoukkueen 5-2-voittoon ja oikeusmurha jäi kaikkien osapuolten onneksi tapahtumatta.

Tämä oli kuitenkin konkreettinen osoitus siitä, että muun muassa jalkapallosta tuttu maaliviivateknologia kaivataan nopeasti myös jääkiekkoon ja sen toteuttaminen on mahdollista äärimmäisen nopealla aikataululla; tästä on puhunut muun muassa Pittsburgh Penguinsin kapteeni Sidney Crosby.

Täysin eri asia olisi se, mikäli jääkiekossa olisi päätetty, että peli tapahtuu kentällä ja katkerat oikeusmurhat kuuluvat asiaan, mutta kun niin ei ole: meistä jokainen minuuttitolkulla videotarkastusten ja valmentajien haastojen lopputulosta odottanut tietää sen.

NHL:n on siis syytä reagoida ja nopeasti, sillä riski tuolle tekstin alussa esitellylle karmaisevalle skenaariolle kasvaa koko ajan. Se kasvaa niin pitkään, kunnes maaliteknologia toteutuu – myös jääkiekossa.

Marko Ollonqvist
Toronto

Lue myös:
Kaikki Urheiluvedot.com:n ilmaiset vetovihjeet täältä!